男扮女装替考被开除,男扮女装替考拟被开除，学术诚信不容“变装”游戏

姜和君

湘潭大学

——2025年度红网“青椒评论”系列作品

6月24日，有网友在社交平台上发帖称，中南财经政法大学某场考试中一男子着女装替考，引发网友热议。6月25日，中南财经政法大学教务部官网发布通报，会计学院学生李某扬委托他人代为考试。根据《中南财经政法大学全日制学生考试违纪舞弊处理办法（修订）》第九条第二款的规定，拟决定给予李某扬开除学籍处分。

这样的事件不禁让人啼笑皆非。考试是衡量学生学习成果的重要方式，替考则直接挑战了教育的公平性。无论是投机取巧的被替考者，还是铤而走险的替考者，最终都会付出应有的代价。在这场“各取所需”的交易面前，没有人是赢家。

对被替考者而言，这无疑是侥幸心理下的自毁前程之举。李某扬作为会计专业高年级学生，理应清楚学术诚信的重要性，却仍然选择找人替考。或许是出于对考试压力的逃避，或许是迷信“花钱办事”。“唯分数论”的压力，导致部分学生“结果至上”的心态泛滥，从而选择所谓的“捷径”而非寻求正当帮助。无论怎样，李某扬将教育视为获取文凭的工具，而非成长的机会，最终自食恶果。

对替考者而言，这是利益驱动下的高危赌局。替考不仅违反校纪校规，更可能触犯法律。据《中华人民共和国刑法》，“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”在法律面前，任何伪装都不能逃避责任。诚信是底线，任何捷径终将付出更高的代价。

中南财经政法大学迅速调查并依据校规作出拟开除处分，体现了对学术不端的严正立场。然而，事件也反映出考场管理的潜在漏洞：代考者怎样通过入场身份核验？未来，学校需加强技术手段与人工核查的双重保障，同时严查替考背后的灰色链条，从源头遏制舞弊。

“千教万教教人求真，千学万学学做真人。”教育的真谛不在于分数的积累，而在于自身的成长。人生的考场没有替身，每一次选择都需自己作答，唯有敬畏规则，脚踏实地，才能真正赢得未来。

※本文为“红辣椒评论”原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

编辑 | 汪敏星

审核 | 王小杨

投稿网址 | https://pltg.rednet.cn

－推荐阅读－

|| |||

年度十佳

||…

高校专辑

｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜

　　红网?红辣椒评论栏目，先后荣获十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖，四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

hlj.rednet.cn